Преступное намерение уничтожения грузинское население Абхазии

"Все воспитание историей", которое изо дня в день велось в 1990-1992 годах на страницах националистической печати сепаратистов, по автономно-республиканскому радио и телевидению, с кафедры Абхазского университета, из аудиторий и кабинетов Абхазского института языка, литературы и истории имени Д. И. Гулиа (возглавленного в 1988 г. доктором исторических наук Владиславом Ардзинбой), даже в школах, было направлено на раскачивание этнополитической ситуации, на возбуждение национальной вражды, на идеологическое обеспечение готовящейся провокации -"выхода" Абхазии из состава Грузии.

В массовом сознании специально заинтересованные в этом политические круги упорно создавали образ врага: в лице такого "врага" прежде всего выступал грузин (любой грузин, включая ближайшего соседа). На него возлагалась вина за все беды абхазского народа... Он, мол, «все разграбил, все прибрал к своим рукам, он пьет кровь Абхазии». (С. Червонная. Абхазия - 1992. Посткоммунистическая вандея. Москва. 1993. с.82).

Действительно, преднамеренность целенаправленных варварских действий в отношении грузинского населения Абхазии ясно вытекает из положений, содержащихся в научных исследованиях, публичных выступлениях писателей и политиков, "обращений" к государственным и партийным органам СССР, принимаемых на митингах, организованных апсуа сепаратистами еще в период существования Абхазской АССР. Важно отметить, что дезориентация международного сообщества началась еще в период существования СССР, когда советская пресса, телевидение, радио часто вели антигрузинскую кампанию, которая усилилась в период 1989-1992 г.г.

Идеологи сепаратизма пытались доказать, что Абхазия никогда не была частью Грузии и ее независимость насчитывает многие века. Продолжая искажать факты, они заявляют, что сначала Грузи́нская Демократи́ческая Респу́блика (1918-1921 г.г.) оккупировала Абхазию, а затем Советская Грузия, к которой добившаяся независимости Абхазия присоединилась по договору, аннексировала ее снова в 1931 году, трансформировав отношения с Грузинской ССР из договорных в одностороннее превращение Абхазии в автономную единицу.

Более того, согласно А. Гогуа ("Дружба народов", 1989, N5, стр.159), "предварительно истребив или обескровив интеллигенцию, закрыв абхазские школы, переселив на лучшие абхазские земли более 200 тысяч жителей из других районов Грузии, что повлекло за собой ассимиляцию части коренного населения, ввергли один из древнейших исторических народов Кавказа и его культуру в шоковое состояние, превратив его автономию в совершенно пустую вывеску". Ту же мысль проводят Г. Тарба и Б. Гургулия, а также Б. Сагария. Только первые называют цифру 100 тысяч, а второй - 60 тысяч! Авторы этих пасквилей "забывают", что Абхазия веками была частью грузинского государства, как в период объединенного грузинского царства (XI-XV в.в.), так и в период раздробленности Грузии. Замалчивается тот факт, что абхазы – это этнический грузинское население, а апсуа народ постепенно переселился с Северного Кавказа на  територию Абхазии; что Абхазия полна археологическими и архитектурными памятниками, другими памятниками материальной и духовной культуры, содержащими грузинские надписи, восходящие к древним векам. Веками политическим, дипломатическим и церковным языком в Абхазии был грузинский. Даже прошение владетеля Абхазии к Императору России с просьбой о покровительстве было написано на грузинском языке.

Неопровержимым фактом является то, что более века назад грузинское население превышало апсуиское в peгионе. "Забывают" о том, что с 1896 по 1989 год оно увеличилось всего в 7 раз, а вот русское и армянское население - в 65,6 и 67,6 раза соответственно.

В 1992 году, накануне начала русско-грузинской войны был издан справочник, содержащий фамилии и адреса всех грузинских семей, проживавших в Абхазии. Практически это был путеводитель, облегчавший истребление грузинских семей.

Лозунг "ответим геноцидом на геноцид" сквозил во всех публикациях.

 

О вопросе возвращения грузин в Абхазию

Московское Соглашение «О добровольном возвращение беженцев и перемещенных лиц»  от 4 апреля 1994 г. (Подписали: А. Кавсадзе (Грузия), С. Джинджолия (Сухумский режим), Б. Пастухов (Россия), Х. Амунатег (ООН) стал первым документом, фактически, навсегда запретившим ветеранам войны 1992-93 гг. не только возвращение в Абхазию, но и посещения родных мест в качестве туристов (ст. 3 документа). Тогда многие протестовали против такой записи, но безуспешно.

Конечно, смешно было бы говорить о возвращение беженцев и тем более  участников войны в условиях русской оккупации, но такая запись могла иметь правовые последствия!

Однако, марионетки Кремля в Сухуми в своих «юридических» фантазиях пошли дальше. Уже с январе 2016 г. в «независимой» Абхазии действует т. н. Закон «О правовом положении иностранных граждан в Республике Абхазия», который запрещает возвращение тем, кто «учавствовал в боевых действиях против Республики Абхазия (…), либо оказывал содействие оккупационному режиму» (ст. 9 и 11). Как видим планка барьера этнической чистки был поднят.

Понятно, грузинских беженцев и ВПЛ уже считают иностранцами, но здесь интересно то, что убогие законодатели ни кому не оставляют шанса на добровольное и достойное возвращение в свои родные дома, которых они уже присвоили.

Очевидно, что в условиях Российской оккупации никто не может и мечтать о возвращении в Абхазию, но если раньше запрет распространялся только на участников войны, то сегодня любой ВПЛ (и не только, между прочим), который во время войны физически находился в Абхазии (например, семьи ветеранов), подпадает под эти «регуляции» сухумских законотворцев.  

Почему?

Потому, что тогда, фактический, всё население воевало против русских захватчиков и сепаратисткой части апсуа и, таким образом, «сотрудничало с оккупационным режимом», то есть с грузинской армией.

Отдельная тема грузинское население Гальского района. Люди там с 1993 г. живу в режиме перманентной этнической чистки и находятся в условиях советского гулага. Однако, выше указанный т. н. закон сделал их второсортными жителями в собственной стране, - большинство оставшихся в зоне оккупации грузин, которые законно имеют грузинские паспорта, режимом были лишены основных элементарных гражданских прав до такой степени, что им даже запрещено работать по определенным профессиям (статьи 17 и 18).

Можно утверждать, что остатки индейских племен в резервациях США живут намного безопаснее и цивилизованнее, чем коренные грузины, которые ещё остаются в оккупированной Россией Абхазии.

Резолюции ООН о грузинских беженцах, ВПЛ и позиция Армении

Как известно, с 2008 г. ООН регулярно принимают Резолюции, касающиеся вопроса возвращения беженцев из Абхазии и Цхинвальского региона в родные дома. Мировое содружество фундаментально поддерживает Грузию в этом. Но есть 10-15 стран, которые в угоду России или ещё чего-то, голосуют против. Нас не удивяет позиция Зимбабве, Никарагуа или государств, живущих на островах из птичьего помёта и тем более оккупанта - России. Нас огорчает позиция Армении потому, что она наш сосед и клянется в дружбе.

Посмотрим на динамику голосования в ООН по этому вопросу:

2008 г. (до августовского нападения России) - сторонников - 14, против - 11 (включая Армению), воздержались - 105.

2009 г. - сторонников - 48, против - 19 (включая Армению), воздержались - 78.

2010 г. - сторонников - 50, против - 17 (включая Армению), воздержались - 86.

2011 г. - сторонников - 57, против - 13 (включая Армению), воздержались - 74.

2012 г. - сторонников - 60, против - 15 (включая Армению), воздержались - 82.

2013 г. - сторонников - 62, против - 16 (включая Армению), воздержались - 84.

2014 г. - сторонников - 69, против - 13 (включая Армению), воздержались - 79.

2015 г. - сторонников - 75, против - 16 (включая Армению), воздержались - 78.

2016 г. - сторонников - 76, против - 15 (включая Армению), воздержались - 64.

2017 г. - сторонников - 80, против - 14 (включая Армению), воздержались - 61.

2018 г. - сторонников - 81, против - 16 (включая Армению), воздержались - 62 (Интересно, что это произошло после прихода к власти в Ереване демократа Пашиняна).

2019 г. - сторонников - 79, против - 15, воздержались - 86.

 Делегация Армении не приняла участие в процедуре. воздержались - 86.

2020 г. - сторонников - 84, против - 13, воздержались - 73. 

Делегация Армении не приняла участие в процедуре.

2021 г. - сторонников - 80, против - 13 (включая Беларусь, Бурунди, Венесуэла, Вьетнам, Зимбабве, Коморские Острова, Куба, Корейская НД Республика, Даос, Никарагуа, Россия, Судан, Сирия, Шри-Ланка), воздержались - 70. 

Делегация Армении не приняла участие в процедуре.

Мы понимаем озабоченность Армении по поводу Карабаха, но это их дело. Тем более, что этот вопрос, в основном, уже решен и не вползу Армении.

Мы так-же помним следующее: представители Армении "неофициально" неправильно поступила в Абхазии во время войны с Россией в 1992-93 годах, когда через подставных лиц финансировали и создавали батальон Баграмяна. Об этом есть много видео-фактов и показания свидетелей.

Тако не забыться и они несут свою долью ответственности за этрническую чистку грузинского населения в Абхазии.

დევნილებისთვის გამეტებული ბუშტები და მაკარონები

მრავალი ჩვენი თანამემამულე წუხს, რომ წინასაარჩევნოდ პოლიტიკურად აქტიური დევნილები კვლავ დაქსაქსულებია. ჩემი აზრით, ამ გათითოკაცების და სოხუმელ, გაგრელ თუ გალელ პროფესიონალთა სხვადასხვა ჯგუფებში "გაბნევას" ორი მთავარი მიზეზი აქვს: პირველი, ფასეულობებსა და პოლიტიკურ გემოვნებებში განსხვავებულობა (მხოლოდ ის, რომ ჩვენ ყველა აფხაზეთიდან ვართ, ვერასდროს ვერ გახდება გაერთიანების საფუძველი) და მეორე, არც ერთ ხელისუფლებას არ სურდა ჩვენგან გამოკვეთილი და გავლენიანი პოლიტიკური სუბიექტის ჩამოყალიბება, რადგან სახიფათოდ მიაჩნდათ ეს ამ სოციალური ფენის განსაკუთრებული და გასაგები რადიკალიზმის გამო, რისი მიზეზები, იმედია, ასახსნელი არაა.
ამასთან, ვაღიაროთ, რომ დევნილთა პოლიტიკური ელიტისა და საზოგადოებრივად აქტიურთა ერთი ნაწილი ფარისეველი კონფორმისტია ან ვაზელინმომარჯვებული მედროვე ყვარყვარე. ეს ულმობელი სიმართლეა. ორი ღმერთის მსახური კი ვერ ცხონდება... რა სურათი გვაქვს დღეს?

ვხედავთ, რომ აფხაზეთის საკითხი მხოლოდ პოლიტიკური პოზისთვის გამოიყენება წინასაარჩევნოდაც. ცხადია, ის აუცილებლად ზოგადქართულ კონტექსტში უნდა განიხილებოდეს მუდამ, მაგრამ დღეს ამოცანათა ზღვაში ისეა ჩაკარგული, რომ რეალურად, პარტიებს არც აინტერესებთ და არც ესმით ეს პრობლემა. დევნილებს საარჩევნო ხმების პრიზმიდან უყურებენ მხოლოდ და ამ პრაგმატიზმში მორალს კარგავენ. ამიტომ თავიანთ რიგებში დევნილი პროფესიონალები "მოწვეულ სპეციალისტებად" ჰყავთ მხოლოდ, როგორც აუცილებელი თემის გამხმოვანებლები, პიარშიკები. აფხაზეთი ხომ მათი "ტკივილია" და სხვანაირად ვერ მოიქცევიან - ონჯღორე იქნება ეს!

Систематичность и массовость преступных деяний в Абхазии

"Грузинам уже здесь не жить, в Абхазии. Они могут только умирать".  

По замыслу Москвы и лидеров апсуа сепаратистов, в Абхазии надо было осуществить массовое уничтожение части грузинского населения и изгнание из региона остальных с помощю кровавого террора и насильственной депортации. 

"Вопрос (начала конфликта), как это не парадоксально - этнический. Это вопрос о том, о чем болит голова гудаутских экстремистов - этнической чистке собственного региона. Мы говорим не только о депортации и насильственном перемещении лиц, но и физическом уничтожении лиц грузинской национальности, которые составляют там, в силу объективных обстоятельств, большинство населения" (из показаний М. Демьянова, CM.1Y, 4).

კავკასიელ ხალხთა დეპორტაციის მსხვერპლთა ხსოვნის დღის გამო

«Чеченцы — это же все бандюги, понимаешь» (Борис Ельцин)

«Хороший чеченец – мертвый чеченец. По Чечне надо нанести ядерный удар и превратить ее в одну черную яму» (Владимир Жириновский)

«В Чечне необходима тактика выжженной земли, а всех чеченцев депортировать» (журналист Сергей Доренко)

შეიძლება ითქვას, რომ რუსეთის პოლიტიკური ისტორია, დიდწილად, ხალხთა ეთნიკური წმენდისა და გენოციდის ისტორიაა. განსაკუთრებული სიმძაფრით ეს შეეხო კავკასიას და ამის მიზეზი აქაური ხალხების მიერ გაწეული გმირული წინააღმდეგობაა. XIX ს. კავკასიის ომს მრავალი ხალხის ფიზიკური განადგურება და დეპორტაცია მოჰყვა.

ჩვენ გვეამაყება, რომ სწორედ დამოუკიდებელი საქართველო გახდა პირველი სახელმწიფო მსოფლიოში, რომელმაც ოფიციალურად აღიარა ჩერქეზთა გენოციდი (პარლამენტის 2011 წ. 20 მარტის რეზოლუცია).

რუსეთის საბჭოთა იმპერიის მშენებლობის დროს, ცხადია, გაგრძელდა მილიონობით უდანაშაულო ადამიანის დევნა და განადგურება. რეპრესიებს ვერ გადაურჩა ვერც ერთი ერი, პოლიტიკური თუ სოციალური ჯგუფი.

რატომ ვივიწყებთ ქართველთა გენოციდს?

რუსეთ-საქართველოს 1992-1993 წწ. აფხაზეთის ომისა და მის შედეგად განხორციელებული ქართველთა გენოციდისა და ეთნიკური წმენდის საინფორმაციო უზრუნველყოფა, უნდა ვაღიაროთ, დღეს სახელმწიფოს მხრიდან ჩავარდნილია. მთავრობაში ეს საკითხი საერთოდ მიავიწყდათ. წინა წლებში ამ თვალსაზრისით საკმაოდ აქტიურობდნენ საგარეო უწყება და აფხაზეთის ა/რ სტრუქტურები, მაგრამ დღეს, როგორც ჩანს, მათთვისაც არაა პრობლემა აქტუალური. ჩვენი ერის ტრაგედია მივიწყებულია არა მხოლოდ უცხოეთში, არამედ აქაც. აფხაზეთის სტრუქტურების თაოსნობით ადრე გამოდიოდა მრავალი იაფი და ხელმისწვდომი მასალა, რომელიც საზღვარგარეთაც ვრცელდებოდა. 


სამაგიეროდ დღეს იბეჭდება 80-100 დოლარიანი ნოსტალგიური ალბომები თემაზე - რა ლამაზია აფხაზეთი. ამის წინააღმდეგი არავინაა, მაგრამ მათი მარგი ქმედება მიზერულია.

არადა, ადექვატური მიდგომების შემთხვევაში, სწორედ აფხაზეთის ა/რ უმაღლეს საბჭოსა და მთავრობას მოეთხოვება ამ მიმართულებით შესაბამისი პროპაგანდის ორგანიზება, მასალების გავრცელება, ოკუპირებულ ტერიტორიაზე ადამიანის უფლებების დარღვევის ნებისმიერ შემთხვევაზე მწვავე რეაგირება და საერთაშორისო ორგანიზაციების ინფორმირება.


თუმცა, რაზე ლაპარაკი, როცა გალში ქართული ენის აკრძალვაზეც კი ამ სტრუქტურებს, ფაქტიურად, ხმა არ ამოუღიათ და მხოლოდ სამოქალაქო საზოგადოების აქტიურობის შემდეგ დაფაცურდნენ.